Un gobernador que no quiere soltar a su asesor, y un asesor que no quiere soltarse del Gobierno Regional. ¿Cuáles son las razones?, ¿Qué hay de por medio?, son algunas de las interrogantes que se plantean muchos piuranos y piuranas, luego de conocerse que durante el desborde del río Piura, Carlo Bertini, asesor del Gobierno Regional, propusiera romper el dique del Puente Independencia para salvar de la inundación a la zona residencial de Piura, pese a que esta acción suponía la inundación de las localidades del Bajo Piura.
Para el congresista Hernando Cevallos Flores, el Gobierno Regional le debe una explicación a la ciudadanía por qué es que no se fortaleció los diques. Situación que tiene relación con las conversaciones de whatsApp reveladas recientemente y donde el funcionario lanza la propuesta que ha sido duramente criticada por la ciudadanía.
“Dada la gravedad de lo ocurrido en el Bajo Piura y teniendo en cuenta los reclamos de la población por la omisión en el fortalecimiento de los diques, y ante las comunicaciones que han salido a la luz, el Gobierno Regional tiene la obligación de explicar sus reales alcances, ya que involucran a un asesor con funciones ejecutivas y de absoluta confianza del gobernador regional Reynaldo Hilbck Guzmán”, sostuvo Cevallos.
El legislador piurano fue enfático al señalar que las conversaciones, independientemente de si se aplicó o no la propuesta de Bertini, demuestran además, “el desprecio, la indolencia y la irresponsabilidad con la población más vulnerable, por parte de un funcionario del Gobierno Regional que, esperamos y demandamos, sea separado inmediatamente del cargo”, alegó.
“Hubiese sido criminal”
Al respecto, el decano del Colegio de Ingenieros de Piura, Hugo Garcés, indicó a Radio Cutivalú de Piura que si se hubiera tomado en cuenta la propuesta de Carlo Bertini estaríamos ante una acción criminal.
“Hubiese sido criminal romper el dique del puente Independencia tal como lo propuso Carlo Bertini, asesor del gobernador regional”, opinó Garcés.
Para Hugo Garcés resulta inconcebible que Carlo Bertini, siendo economista, haya dado esa recomendación de tal magnitud. “Él no es técnico ni conoce los pormenores de este tipo de trabajos”, puntualizó.
Según Hugo Garcés, lo que se lee en el mensaje de whatsApp “da la impresión de que primero había que salvar la ciudad y dejar a la suerte a la gente del Bajo Piura”.
Seguirá de asesor
Carlo Bertini, al ser entrevistado por Radio Cutivalú, dijo que no renunciará a su cargo y que la propuesta de romper el dique del puente Independencia no es descabellada porque se utilizó en el fenómeno de 1998.
“Esta propuesta no es nueva se usó en el año 98 y fue estudiado en días pasados a la tragedia con especialistas y autoridades como Jorge Reyes y el director de transportes. No es mi idea espontánea que se me ocurre de la noche a la mañana”, resaltó.
En ese sentido, explicó que la idea era usar el río en todo su cauce, pues el 2012 se rompió el dique fusible, se construyó uno de roca y dejó de ser fusible, lo cual provocaba un estrangulamiento y por lo tanto el agua se iba a rebalsar.
Sobre el tema, el gobernador regional, Reynaldo Hilbck, quien reconoció la veracidad de las capturas de conversaciones en WhatsApp, rechazó que se haya tenido la intención de romper esta infraestructura con el fin de salvar de una inundación a la ciudad de Piura a costas de la población de la Bajo Piura. La autoridad minimizó el hecho señalando que la propuesta de Bertini fue solo “una sugerencia que finalmente no se tomó”.
Asimismo, descartó que vaya a sacar del cargo a su asesor Carlo Bertini. Por el contrario, señaló que Bertini “es una persona que tiene conocimiento, ayuda y es parte de un equipo de trabajo”. En otro momento señaló que “cualquier persona se puede equivocar” en relación a la polémica sugerencia de su asesor.